Световни новини без цензура!
Върховният съд поддържа забрана на Тенеси за утвърждаване на пола за деца, неуспех за правата на транссексуалните
Снимка: hindustantimes.com
Hindustan Times | 2025-06-18 | 19:02:04

Върховният съд поддържа забрана на Тенеси за утвърждаване на пола за деца, неуспех за правата на транссексуалните

Върховният съд в сряда потвърдиха президента на Тенеси за възстановяване на пола за транссексуални малолетни, за замайващ крах в правата на транссексуални права.

Съвременните провокации на Justices '6-3 Решение на дело от дело Ефективно от Tennessee. администрация и държавни държавни управления за анулация на отбрани за транссексуални хора. Други 26 страни имат закони, сходни на този в Тенеси.

Главният арбитър Джон Робъртс написа за консервативно болшинство, че законът не нарушава клаузата за равна отбрана на Конституцията, която изисква държавното управление да се отнася с по сходен метод на хората същите лекувания.

„ Този ​​случай носи с него тежестта на Fierce Scientific and Policy за сигурността, за сигурността, за успеваемостта, афективността и полемиките за сигурността на сигурността. В тези диспути провокират откровени притеснения; “The Equal Protection Clause does not resolve these disagreements. Nor does it afford us license to decide them as we see best. ”

In a dissent for the court's three liberal justices that she summarized aloud in the courtroom, Justice Sonia Sotomayor wrote, “By retreating from meaningful judicial review exactly where it matters most, the court abandons transgender children and their families to political whims. In sadness, I противоречие. "

Решението идва на фона на редица други федерални и държавни старания за контролиране на живота на транссексуални хора, в това число към кои спортни надпревари могат да се причислят и кои бани могат да употребяват. През април администрацията на президента Доналд Тръмп съди Мейн, че не се преценява с тласъка на държавното управление да забрани транссексуалните спортисти в спорта за девойки.

Републиканският президент също се стреми да блокира федералните разноски за лекуване на млади транссексуални хора за хората под 19 години-вместо това да предизвиква диалога единствено за лекуване на млади транссексуални хора. Освен това Върховният съд му разреши да изгони членовете на транссексуалните служби от военните, даже когато правосъдните борби не престават. The president also signed another order to define the sexes as only male and female.

Trump's administration has also called for using only therapy, not broader health measures, to treat transgender youths.

The justices acted a month after the United Kingdom’s top court delivered a setback to transgender rights, ruling unanimously that the U.K. Equality Act means trans women can be excluded from some groups and single-sex Пространства, като съблекални, приюти за бездомни, плувни зони и медицински или консултативни служби, предоставяни единствено на дами.

Преди пет години Върховният съд постанови, че транссексуалните хора, както и на гей и лесбийски хора, са предпазени от удивително федерално законодателство за цивилен права, които не разрешават половата дискриминация на работното място. Това решение не се въздейства от решението в сряда.

Но съдиите в сряда отхвърлиха да ползват същия тип разбор, който съдът употребява през 2020 година, когато откри, че „ сексът играе безпогрешна роля “ в решенията на работодателите за наказване на транссексуални хора за черти и държание, които другояче понасят. Робъртс се причисли към това мнение, написано от правораздаването Нийл Горшух, който също беше част от болшинството в сряда.

Справедливостта Ейми Кони Барет също се причисли изцяло към болшинството, само че написа настрана, с цел да подчертае, че законите, класифициращи хората въз основа на статута на транссексуални, не би трябвало да получават специфичен обзор от съдилищата. Барет, също написа за правораздаването Кларънс Томас, написа, че „ съдилищата би трябвало да дават еластичност на законодателството, с цел да вършат политика в тази област. “

Chase Strangio, американският юрист на Съюза на гражданските свободи, който аргументира делото за транссексуални малолетни и техните фамилии, съобщи в изказване, че ръководещият „ е отклоняващ се загуба на транссексуални хора, и на нашите фамилии, и всички, които се карат за конституцията. Генералният прокурор Джонатан Скрмети в обществените медии назова управляването на „ забележителна победа за Тенеси в Скот в защитата на децата на Америка! “

Има към 300 000 души на възраст сред 13 и 17 и 1,3 милиона възрастни, които се разпознават като трансгендер в Съединените щати, съгласно института на Уилямс в Института за право в Укла. Институтът на Уилямс е мозъчен концерн, който изследва демографските данни за полова ориентировка и еднаквост на половете, с цел да осведоми законите и решенията за публичната политика.

Когато делото се аргументира през декември, тогава президентът на Джоу Байдън и фамилиите на транссексуалните юноши приканиха на висшите съд да удрят тенеси на Тенеси като подрастващи полови и подробидни на тенеси като подрастващи по половост и пазят се, че тенесисните американци са подм. Твърди, че законът нарушава клаузата за равна отбрана на 14 -тата корекция.

Законът на Тенеси не разрешава пубертетните блокери и хормоналните лекувания за транссексуални малолетни, само че той разрешава на същите опиати да се употребяват за други цели.

Скоро откакто Тръмп встъпи в служба, е споделил на съда, че позицията му би трябвало да се промени. към такива закони.

Най -ниското равнище е известно като преразглеждане на рационално основа и съвсем всеки закон се преглежда по този метод в последна сметка е поддържан. Всъщност Федералният апелативен съд в Синсинати, който разреши на Закона за Тенеси да бъде прибавен, ползва, че законодателите работят рационално, с цел да контролират медицинските процедури, и в границите на техните пълномощия.

Апелативният съд анулира правосъден съд, който употребява по -високо равнище на преразглеждане, засилен надзор, който ползва използването на случаи на полово дискриминация. При това по-търсене на търсене страната би трябвало да разпознава значима цел и да покаже, че законът оказва помощ да се реализира.

Мнението на болшинството на болшинството на Робъртс е отдадено съвсем напълно, с цел да се изясни за какво законът на Тенеси, прочут като SB1, би трябвало да бъде оценен под по-ниския стандарт на преразглеждане. Ограниченията на закона за лекуване на малолетни за пола дисфория Включване на възрастта и здравната приложимост, а не сексът, написа Робъртс.

Лекарите могат да предписват пубертети блокери и хормонална терапия на малолетни от всеки пол, с цел да лекуват някои разстройства, само че не и тези, свързани с статута на трансгендер, той написа. Virginia law prohibiting interracial marriage that the Supreme Court struck down in 1967.

“A ban on interracial marriage could be described in the same way as the majority described SB1, ” she said.

Roberts rejected the comparison in his opinion.

Източник: hindustantimes.com


Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!